开云官网切尔西赞助商正所谓“树欲息而风束缚”-开云平台网站皇马赞助商| 开云平台官方ac米兰赞助商 最新官网入口
2024赛季女排世俱杯决赛近日在杭州举行，朱婷效用的意大利俱乐部科内利亚诺打败李盈莹领衔的天津渤海银行夺冠。一段赛后的采访冲上了热搜，一档当地电视民生新闻栏计较记者问朱婷：“（恭候受奖的时间）你好像莫得和李盈莹打呼唤，是不是和她不熟？”朱婷就地反击：“我以为你这是在挑拨搬弄！”她归附了那时和李盈莹的互动，并问记者：“你想抒发什么？”这一幕激发了广大网友的关切，他们纷繁留言抒发对朱婷的搭救，并条目记者和栏目组为其不当发问向朱婷说念歉。
记者这个发问的不当之处在那里？
一方面，在赛后采访中，媒体应该更多地聚焦比赛自己和竞技层面的骨子，而不是放大场外的某个细节来制造八卦，这类问题偏离了体育报说念的中枢价值；另一方面，这个问题隐含着记者的预设，即便朱婷作念出了讲授，公众也会对这个话题产生兴趣，可能激发进一步的误读，正所谓“树欲息而风束缚”。更而且，朱婷和李盈莹并非莫得友好互动，记者的视角有以文害辞之嫌。
发问是记者的分内，但负累赘地提议确实顺应畅通员利益和公众利益的问题，一样是记者累赘的题中之义。此次引起争议的发问，究其原因，可能依然记者的干事操守缺成仇“饭圈想维”在作祟，通过非凡意外地“制造”矛盾，强化不同畅通员拥趸可能存在的对立倾向，一朝这类“推波助浪”到手，粉丝掐架，流量就收效落入了发问者的口袋。
连年来，体育圈频频受到“饭圈文化”的骚动。全红婵在两届奥运会后返乡，受到粉丝搭客的越界看望，不堪其扰；陈梦曾经接收到限制不小的网暴；就在最近，樊振东还曾在旅馆被球迷围堵，他箭在弦上声强调但愿球迷通过更好的模式和时事抒发搭救，尊重他的个东说念主空间；而王楚钦则在病院看病时被大夫提取签名照，以致还被曝光了心电图和病历等隐秘信息。
体育是酬酢网络的骄子，精彩的比赛短暂、片时变化的输赢、宽裕魔力的畅通员，齐自然地妥贴酬酢网络的传播。但与此同期，伴生的负面影响也随之而来，跟着关系社群的膨大，“饭圈文化”在助推体育流量的同期，粉丝的拉踩以致指责网暴也日益通常，加上平台流量扶抓孕育关系利益链条的孳生，让体育逐步在一定历程上被饭圈文化裹带。
濒临显着有“坑”的问题，朱婷选拔第一时分唇枪激辩，值得点赞。此举既实时对事实进行了泄露，将可能的发酵扩散抹杀于萌芽，同期也将记者的不当发问推到聚光灯下接受公论的凝视乃至品评，“来而不往非礼也”，为其他濒临访佛问题的畅通员打了个样。
整治“饭圈文化”，不成光靠畅通员，更需要多方合力。本年8月15日，公安机关公布了多起打击整治体育界限“饭圈”步履的案例；本年8月28日，国度体育总局召开了整治体育界限“饭圈”乱象专题责任会，条目坚定阻截体育“饭圈化”愈演愈烈的态势；网络平台也运行加强监管，批量封禁关系账号；多位有名畅通员先后发声，提倡端淑不雅赛、感性追星。而此次朱婷遭受不当发问，网友对发问者自愿的不悦和质疑，不但让发问者的一厢答应落了空，也体现了网友关于饭圈式发问已有了更强的警惕性和识别才智，这无疑是一个积极的信号。
虽然，终末还得提个醒：和比赛无关的发问，并非势必就失当，场外花絮一样是组成体育骨子的一部分，它和预开拓场的“饭圈式发问”概况在施展上会有访佛之处，因此还需要就事论理由性辞别，而不应浅近地“贴标签”和“一刀切”。体育的“爽直性”和“丰富性”，透顶不错、也应该两全其好意思。
羊城晚报记者 赵亮晨开云官网切尔西赞助商
